domingo, setembro 16, 2007

Esse país não é sério (Parte II)

Congonhas:

Devido às alterações impostas pelo nosso digníssimo Ministro da Justiça, Congonhas começou a operar hoje com 150m a menos nas duas cabeceiras, transformados em “área de escape”, supostamente para melhorar a segurança. Quais os efeitos práticos diretos?

Mudança na homologação dos aviões, que terão que decolar e pousar com menos peso;
O que acarreta menos capacidade de carga;
O que acarreta menor limite de bagagem para passageiros e menor quantidade de carga paga;
O que acarreta aumento das passagens;
O que acarreta em aumento da relação de arrecadação de imposto X investimento em infra-estrutura.

...

O antigo ministro da Justiça era um bundão figurado.
O atual, Nelson Jobin, é um bundão literal. Um gordo de ~1,90 de altura. Que assumiu dizendo que as cias. aéreas deveriam aumentar o espaço entre os assentos, afinal uma pessoa como ele não cabia.
Bom, ele não tem culpa de ser alto. Mas tem culpa de ser gordo. E ainda mais culpa de ser pão-duro, já que esses assentos maiores existem, e se chamam “1ª classe”.

Mas é claro que eu estou sendo simplista. Um aumento no espaço entre os bancos acarreta em menos passageiros por avião;
O que acarreta aumento das passagens;
O que acarreta em aumento da relação de arrecadação de imposto X investimento em infra-estrutura.

E depois ainda tem gente que fica indignada quando eu reclamo desse país...

3 Comments:

Blogger Ros said...

Adendo no post:

Como as áreas de escape não podem ser utilizadas como pista, na melhor das hipóteses a pista tem 150m menos de percurso efetivo, portanto menos segura.

12:47 AM  
Blogger pita said...

uma observação ao teu post:

no lugar de "O que acarreta em aumento da relação de arrecadação de imposto X investimento em infra-estrutura." eu diria "acarreta aumento da arrecadação de impostos. e só."

6:45 PM  
Blogger Ros said...

Pita,

Ok, você está está certo.
Vou tentar corrigir, pra deixar mais próximo do sentido que eu queria:

"O que acarreta em aumento da relação de arrecadação de imposto X NECESSIDADE de investimento em infra-estrutura."

7:20 PM  

Postar um comentário

<< Home